• Gorczański Portal Informacyjny
  • Piątek, 19 kwietnia 2024
  • Imieniny: Adolfa, Tymona, Pafnucego
Reklama
Wiadomości
Data: 9 grudnia 2018, Niedziela / Ilość wyświetleń: 5539

Pierwsze tarcia w Radzie Miejskiej w Rabce-Zdroju

Radni klubu Nasze Miasto, na czele którego stoi Marek Ciepliński, zarzucają radnym opozycji, że nie dotrzymują wspólnych ustaleń. Radni Piotr Ptak i Piotr Jakub Żółtek mieli w ostatniej chwili zmienić wspólne ustalenia dotyczące wynagrodzenia dla burmistrza Leszka Świdra.

- Kuluary tej uchwały miały miejsce dzień wcześniej podczas oficjalnego spotkania roboczego, w którym wzięli udział wszyscy radni. Oba ugrupowania podały swoje propozycje wysokości wynagrodzenia. Wspólnie podjęliśmy decyzję, że wynagrodzenie dla nowego burmistrza będzie wynosiło 7040 zł brutto, a następnie ta uchwała została jednogłośnie przegłosowana - informuje w wydanym oświadczeniu klub Nasze Miasto. - Za przyjęciem tej propozycji głosowało 10 radnych: Piotr Ptak, Piotr Jakub Żółtek, Robert Skipiała, Paweł Rogowiec, Dorota Majerczyk, Dariusz Krzysztof, Aleksandra Koper, Katarzyna Karkula, Marek Ciepliński, Józef Michał Skowron. Nikt nie był przeciwny, a pozostali radni wstrzymali się od głosu: Rafał Zygmunt Wójtowicz, Józefa Śmietana, Jan Maciej Kwatyra, Małgorzata Hoim.

Jednak, jak podaje klub Nasze Miasto, następnego dnia, podczas sesji Rady Miejskiej, ci sami radni, którzy dzień wcześniej poparli kompromis w sprawie wysokości wynagrodzenia dla burmistrza Świdra, złożyli nowy projekt uchwały, proponując dla burmistrza jedną z najwyższych możliwych stawek. - Projekt ten odrzuciliśmy, uchwalając wcześniej przygotowaną przez wszystkich radnych uchwałę - podkreślają radni klubu Nasze Miasto. - Nie rozumiemy decyzji Klubu Radnych „Wspólnie dla Rabki-Zdroju”. Liczymy na współpracę opartą na szczerości i dojrzałości.

W oświadczeniu klub Nasze Miasto porusza też kwestię m.in. wynagrodzenia przewodniczącego Rady Miejskiej Józefa Skowrona. Podczas poprzedniej sesji radny Ptak wytknął mu, że on i członkowie klubu Nasze Miasto obniżają burmistrzowi pensję do 64% możliwych poborów, jakie może otrzymywać, tymczasem on sam pobiera aż 98%, czyli prawie maksymalne możliwe wynagrodzenie. "Dobrze tnie się czyjeś zarobki, trudniej swoje własne. Na pierwszej sesji Rada Miejska w Rabce-Zdroju pod przewodnictwem Józefa Skowrona, mocno obniżyła zarobki nowemu burmistrzowi. Przewodniczący tłumaczył, że w żadnym zakładzie pracy nie ma tak, że nowy pracownik otrzymuje na początku najwyższą możliwą pensję. Żeby nie wyjść na obłudnika, powinien teraz obciąć sobie zarobki, bo też jest "nowym pracownikiem w zakładzie", a otrzymuje prawie najwyższe możliwe wynagrodzenie" - napisaliśmy w felietonie krytykującym działania klubu Nasze Miasto.

Ale w oświadczeniu klub Nasze Miasto nie złożył deklaracji, że obniży wysokie wynagrodzenie przewodniczącemu Józefowi Skowronowi. Radni związani z byłym kandydatem na burmistrza Rafałem Hajdyłą przypominają tylko, że wynagrodzenie radnych, przewodniczących i wiceprzewodniczących zostały ustalone w poprzedniej kadencji. "Na koniec chcielibyśmy Państwa poinformować, że Klub Radych Nasze Miasto wziął udział w biegu mikołajkowym dla Natalki, przekazując ze swoich diet 950 zł na ten szczytny cel" - oświadczyli.

(mr)
Reklama

Dziękujemy za dotychczasowe komentarze.
Zapraszamy do komentowania artykułów na naszym Facebooku

Komentarze

Kora
15.12.2018 23:25
IP: 93.159.186.228

Ciepliński myśli że mu wszystko wolno. Dwoma głosami wygrał.Szkoda że nie wygrała Pani Filar.

Konrad Górski
14.12.2018 13:13
IP: 188.147.38.150

Pytanie do Kondrada Górskiego 13.12.2018 12:19 IP: 213.186.78.147 A kto pyta? Spytaj jeszcze raz ale spod prawdziwego imienia i nazwiska! Radni NM, którzy wydali komentowane oświadczenie też oceniają i co gorsze WYCENIAJĄ czyjąś pracę. Mam nadzieję, że pisząc o ciężkiej pracy nie miałeś(aś) na myśli tej "ciężkiej pracy" polegającej na deprecjonowaniu pracy innych na samym starcie oczywiście poza nimi samymi? Poświęcają swój Czas na prace społeczne? 100 drzewek na 100 lat Niepodległości? Czy inne? Polemika ma być o tym co było w teorii czy w praktyce? Czyli też pewnych formach propagandy?

takatam
14.12.2018 07:40
IP: 83.14.0.190

@Ja: Uściślijmy - to radni NM obiecywali obniżkę opłat za wywóz śmieci. Teraz mają większość w Radzie więc na pewno nic nie może im przeszkodzić w spełnieniu obietnicy :)))

Ja
13.12.2018 18:03
IP: 176.100.195.59

Dobra. Ja tylko czekam na spełnienie obietnic wyborczych. Prawie każdy kandydat na radnego w Rabce obiecywał obniżenie opłat za wywóz śmieci. W Mszanie już pokazali co potrafią. Czekam na radnych z Rabki. Obniżycie ? Czy podniesiecie o 100% ? Później obniżycie o 50% i to będzie spełnienie waszych obietnic?

Pytanie do Kondrada Górskiego
13.12.2018 12:19
IP: 213.186.78.147

Panie Konradzie. Skoro ma Pan tak ogromną wiedze pytanie. W jaki sposób ją Pan w życiu osiągnął na szczeblu zawodowym i ekonomicznym skoro ocenia Pan ludzi którzy całe życie ciężko pracują, dodatkowo poświęcają swój czas na sprawy społeczne?

Konrad Górski
11.12.2018 21:33
IP: 188.147.100.131

Była burmistrz Ewa Przybyło zarobiła w 2017 roku tylko ze stosunku pracy wg jej oświadczenia majątkowego: 163 754.90 PLN. Jej zastępca Robert Wójciak analogicznie: 159 331.86 PLN. Różnica między nimi to tylko ok. 4 400 PLN! Zaskoczeni tą tak małą różnicą? Ja w pierwszym odruchu TAK, po chwili zastanowienia - NIE! Ewa Przybyło była wybrana i wybierana przez lokalne społeczeństwo ale R. Wójciak to już przez nią. Odpowiednio wyszło: 13 646.24 PLN/mies. i 13 277.66 PLN/m-c bez wnikania w szczegóły. Czyli w poprzedniej kadencji nawet wiceburmistrz miał prawie dwa razy więcej niż obecnie będzie miał nowy burmistrz. Wypowiadam się za siebie ale ja na miejscu E.P. i R.W. turlałbym się po podłodze i zataczał ze śmiechu nad Tym dziejowym aktem sprawiedliwości AD 2018 w wykonaniu radnych klubu Nasze Miasto, który nastąpił na II sesji nie w stosunku do Nich ale do następcy, obecnego burmistrza L. Świdra. Tę złość i żółć nagromadzoną przez 4 lata za poprzedniej kadencji wskutek targów z E. Przybyło musieli w trybie pilnym gdzieś ulać i ulali. Osoba adresata mniej ważna. Zastawiam się czy ta zagrywka radnych klubu NM z ustaleniem uposażenia burmistrza na poziomie 64% obecnie dostępnego maksymalnego wynagrodzenia nie była też obliczona na uderzenie w osobę, potencjalnej kandydatury na zastępcę burmistrza? Czas pokaże czy nie będzie problemów w tym temacie? I kto zostanie ostatecznie zastępcą? Jakie będzie miał zarobki bo z pewnością nie pójdzie na wariant "losowy" z taką Radą ustalenia później jak kandydujący L.S.? Dla mnie to tak uparte i zacietrzewione zachowanie radnych klubu NM to kontynuacja czystego populizmu jaki ustawowo zapoczątkował PiS (chcąc zatrzeć złe wrażenie wywołane "chapaniem" nagród za czasów Beaty Szydło przez jej ministrów, rzędu dziesiątków tysięcy zł.) Ustawą dot. wynagrodzeń w samorządach i tej ustawowej obniżce. To forma igrzysk, które mają wywołać postawy zadowolenia u osób zawistnych - hurra, zabrali mu (im). Ewa Przybyło, tak na moją pamięć, miała już w pierwszej kadencji ok. 10 tys. a ówczesne i doczesne do 2018 roku maksimum wywalczyła od rady jako "nagrodę" za uchwalenie planu z.p., który już w 2012 roku został unieważniony przez NSA. Czy wynagrodzenie E. Przybyło zostało w ślad za tym prawomocnym wyrokiem NSA z maja 2012 roku obniżone? E, Nie! Miała sufit od ok. I roku II kadencji za co radni klubu NM oczywiście nie ponoszą odpowiedzialności. Ale w tej III jej kadencji chyba IM powstała wtedy jakaś głęboko zakorzeniona w świadomości idea FIX?! Spełnili w ponad 300% normy jak Birkut z filmu "Człowiek z Marmuru" na Leszku Świdrze choć nie jest on Ewą Przybyło i w żaden sposób nie jest do niej nawet podobny. I mamy przełom lat 2018/19 a nie np. 2007/2008 i nie piszcie w odpowiedzi, że gdyby radni uchwali wynagrodzenie nowemu burmistrzowi na poziomie 75-80% obecnych możliwości wynikających z ustawy (max dla burmistrza Rabki to teraz ok. 11 000 zeta) to zadłużony budżet gminy tego nie wytrzymałby. Zawsze też radni NM mając większość mogliby wynagrodzenie burmistrza obniżyć jakby "wpadł". Ale oni wiedzą, że trudno go będzie "złapać" więc zastosowali prewencję. Jak dobry tatuś co wysyłał synka po mleko (za czasów szklanych butelek) i łoił mu skórę przed wyjściem bo uważał, że jak już rozbije tę butelkę z mlekiem po drodze to bicie go nie będzie miało uzasadnienia. Koniec serialu ;-)).

Konrad Górski
10.12.2018 22:44
IP: 188.147.66.71

W komentarzu pod: https://gorce24.pl/informacje/11088/Obcieli_pensje_burmistrzowi#info Zakładałem, że uposażenie Panów przewodniczącego (98% maximum) i wiceprzewodniczącego (74%) jak i innych wysokości diet jest skutkiem decyzji już nowej Rady. Okazało się, że nie do końca tak jest. Bowiem wysokości diet zostały przejęte w spadku po byłej burmistrz Ewie Przybyło i byłej Radzie! (skorygowane ewent. przez ustawę) Pomimo faktu, że radni klubu NM będący w opozycji do byłej burmistrz i przegrywający przez 4 lata głosowania z jej większością w byłej radzie a obecnie posiadający większość co jawnie demonstrują (i chyba odreagowują te 4 lata?) to nie uznali za stosowne wprowadzenie zmian i z apetytem przejęli tę "michę" z dietami. Przecież pamiętamy, że to co robiła Ewa Przybyła było dla radnych klubu NM - "BbEee"! Ale jednak nie frukty z pozostawionej "michy"?! Teraz o szczegółach tego wątku opowiedzieli sami radni NM a wcześniej dokładnie opisała to @ Zocha. Radni NM powinni brać z tej Pani przykład. Z mojej wielomiesięcznej lektury wpisów tej Pani jest to osoba bardzo popierająca Rafała Hajdyłę ale potrafi spojrzeć też krytycznie, nie wchodzi w ślepą lojalność względem NM. Racjonalna. Dużo wie. Pozdrawiam Ją chociaż nie znam. Jej wpis komponuje się z treścią oświadczenia i uzupełnia merytorycznie. Dlatego ten jej wpis wkleję skopiowany w całości i jeśli będzie przepuszczony to będzie poniżej (komentarze są publiczne więc chyba nie będzie przeszkód?) @ Zocha pod artykułem-felietonem redakcyjnym: https://gorce24.pl/informacje/11094/Pensja_burmistrza_obnizona_Skoro_tak_to_czas_obciac_wynagrodzenie_przewodniczacemu 

Konrad Górski
10.12.2018 22:42
IP: 188.147.66.71

POLECAM! kopiując komentarz w całości: @Zocha 07.12.2018 21:02 IP: 193.42.241.1 napisała: "To poprzednia Rada Miasta uchwaliła podwyżkę wysokości diet w czerwcu 2016r. Poniżej zamieszczam fragment załącznika do uchwały Załącznik do Uchwały Nr XXIII/173/16 Rady Miejskiej w Rabce-Zdroju z dnia 29 czerwca 2016 r. TABELA regulująca wysokość diet, ryczałtów dla radnych 1. Za udział w sesji - dieta w wysokości 150,00zł 2. Za udział w Komisjach stałych i doraźnych - dieta w wysokości 200,00zł 3. Przewodniczący komisji - ryczałt miesięczny w wysokości 350,00zł 4. Przewodniczący Rady - ryczałt miesięczny w wysokości 1980,00zł 5. Wiceprzewodniczący Rady - ryczałt miesięczny w wysokości 1500,00zł Za nieobecność na sesji lub komisji przewodniczącym potrącanych ma być 100 zł. Fragment artykułu z gorców "Podwyżkom diet sprzeciwili się radni opozycyjnego klubu Nasze miasto. - Nie jesteśmy za tymi podwyżkami - mówił na sesji radny Janusz Wójciak, który przedstawił stanowisko klubu w tej sprawie. - Jednocześnie apelujemy do radnych sympatyzujących z panią burmistrz, żeby byli przeciwko projektowi tej uchwały, również ze względów moralnych. Z jednego strony zaciągamy kredyty, a z drugiej podnosimy sobie diety". Co ciekawe, gdy radni podnosili sobie diety, na gorcach było tylko 12 komentarzy. A teraz aż kipi. A mówi się, że to radni Klubu NM to pieniacze. Chociaż i ja myślę, że to byłby dobry gest wnieść uchwalę obniżającą wysokość diet. Jak nie zrobią tego radni z jednego klubu, to mogą to zawsze zrobić radni z drugiego klubu. I jeszcze jedno. My mieszkańcy winniśmy domagać się dostępności radnych, zgłaszać nasze postulaty, zastrzeżenia i wymagać zaangażowania w sprawy gminy." 

Konrad Górski
10.12.2018 19:30
IP: 188.147.66.71

Czekam na oświadczenie drugiej strony bo klub NM sugeruje w sposób mało zakamuflowany, że dwóch panów o imieniu Piotr jest nieszczerych i niedojrzałych?! I dzień przed sesją poparli oni projekt kompromisowy uchwały, którego to nie poparli tak jak oni nawet radni z listy byłej burmistrz E. Przybyło. Jeżeli te 7 040 PLN, które zostało przegłosowane na II sesji było już wynikiem projektu dzień wcześniej określanego przez radnych NM jako kompromisowego to znaczy, że mógł być też projekt przyznający jeszcze niższe wynagrodzenie dla burmistrza? Więc ile to było? 5 000 zł brutto? 6 000 zł brutto? Tak szczerze i dojrzale! ILE?! Albo w czym tkwiły różnice nie do zaakceptowania przez NM? Moim zdaniem tym oświadczeniem klub NM kontynuuje proces rozpoczęty przez siebie samych polegający na zaplątywaniu się we własne sznurowadła. Klubu NM nie trzeba jakoś specjalnie atakować poprzez uzasadnioną inną ocenę, czasami krytykę, której to daleko do hejtu ! Wystarczy przyglądać się, trochę cytować oświadczenia, analizować wypowiedzi i działania oraz pobłażliwie uśmiechać się. I czekać spokojnie na dość szybkie skutki uruchomionej w klubie NM autodestrukcji.

Ana
10.12.2018 19:05
IP: 188.146.192.25

No niestety super radnych WYBRALIŚMY

My rabczanie
10.12.2018 18:43
IP: 5.173.40.172

@ klio Stalking najczęściej dotyczył osób publicznych a ty patrz na swoje wpisy bo twoje byki są nagminne np. LUDZIAMI . Dobra dla Rabki w twoich wypowiedziach nie widzę ale żal mi ciebie jesteś „biedną” osobą

klio
10.12.2018 17:19
IP: 176.221.121.95

...my rabczanie....żaden stalking bo to są osoby publiczne i mogę pisać 10 razy na dzień.Wskaż gdzie jest kłamstwo.A tak nawiasem mówiąć to ;;pod karzdym; piszemy przez Ż,bo strasznie kłuje w oczy taki byk ortograficzny.A było się uczyć....

My rabczanie
10.12.2018 14:59
IP: 5.173.40.172

@klio MASZ OBSESJE NA PUNKCIE PRZEWODNICZĄCEGO ZAKRAWA MI TO NA POCZĄTKI STALKINGU , POD KARZDYM ARTYKUŁEM NAWET MIKOLAJOWYM „TY „NIE ZWIĄZANYM Z TEMATEM RADNYCH . DZIWNE!!!!

Jasiek zza płottta
10.12.2018 14:54
IP: 77.113.65.77

Jestem w stanie zrozumieć obniżenie uposażenia dla burmistrza ale również i dla radnych. Obniżenie wynagrodzenia burmistrzowi przez klub przeciwny samo nasuwa skojarzenie "my tu rządzimy jak pan będzie grzeczny to damy więcej". Wiele osób jest zawiedzionych taką decyzją klubu radnych nasze miasto. Będziecie za to płacić w następnych wyborach.

klio
10.12.2018 14:37
IP: 176.221.121.95

...Jan...chyba dobrze ich Pan określił ''radni bezradni. Zarzucają burmistrzowi ,że mu brak kompetencji i jest nowy,ale nie wiem czy pani sprzedająca lody akurat się nadaje na radną,jakie ma doświadczenie,wykształcenie i kompetencje aby pełnić tą funkcję.Nie wie jak się świat obraca taka jest prawda.Zresztą postępowanie tych radnych od R.H. daje obraz jak są wyedukowani.

AD
10.12.2018 13:27
IP: 5.173.49.47

Takich radnych to powinno się od razu wymienić. Zawistni, niekompetentni, i nie dbający o dobro gminy. Niech sobie również obniżą wynagrodzenie proporcjonalnie do p. Burmistrza. Żenada. Radni za piątkę ( nie mylić z na piątkę)

AD
10.12.2018 13:26
IP: 5.173.49.47

Takich radnych to powinno się od razu wymienić. Zawistni, niekompetentni, i nie dbający o dobro gminy. Niech sobie również obniżą wynagrodzenie proporcjonalnie do p. Burmistrza. Żenada. Radni za piątkę ( nie mylić z na piątkę)

pipi303
10.12.2018 13:02
IP: 77.255.104.187

no i tego się bałem, że będą przepychanki, a nie praca dla DOBRA MIASTA - czy KOMUKOLWIEK poza BURMISTRZEM zależy jeszcze na tym mieście ? czy NOWI RADNI w ogóle mają pojecie po co startowali w wyborach ? stuknijcie się łbami i zabierzcie do pracy bo WSTYD na pół Polski co się zaczyna dziać.

mieszkaniec
10.12.2018 13:01
IP: 37.47.66.66

Mam nadzieję , że Burmistrz przygotuje Białą Księgę z bilansem otwarcia spraw które przejął . Może to zmobilizuje Radnych (wszystkich !) do trzeźwego spojrzenia na sprawę wynagrodzenia Burmistrza . A " obserwator " , który nawet nie został wybrany radnym , lepiej by zajął się swoimi tematami zawodowymi i nie wypuszczał już dostatecznie sponiewieranego Michała . Państwo Radni - pokażcie jak będziecie współdziałać z Burmistrzem dla powodzenia Mieszkańców Rabki a nie rozgrywać emocje przegranych .

żal.pl
10.12.2018 12:07
IP: 83.26.227.133

Poprzez ustalenie pensji burmistrzowi na poziomie kasjerki z biedronki radni Rabki zdroju ośmieszyli siebie na całą Polskę. Pokazali też moim zdaniem brak szacunku dla swojego miasta. Współczuję miastu takiej rady, raczej nic dobrego to miasto nie czeka.

aga
10.12.2018 11:19
IP: 37.47.121.199

Tyle to ma tynkarz na rękę. Kpina. Klub Hajdyły -niereformowalny!!!

max
10.12.2018 11:16
IP: 37.47.121.199

Polska zawiść. Burmistrz jest pracownikiem jak każdy z nas. Postawcie się na jego miejscu. Czy pracowałabyś rzetelnie wiedząc że przez zazdrość współpracowników masz pensję, która w żaden sposób nie odpowiada zajmowanemu stanowisku i odpowiedzialności jaką ponosi.

klio
10.12.2018 11:11
IP: 176.221.121.95

Myślę,że skoro nie ma ostatecznego ustalenia pensji dla burmistrza,to można wnosić poprawki,więc w czym problem.Myślę,że jak by chcieli podnieś stawki wszystkim radnym opozycji ,to wtedy było by wszystko all right, nie nie było by szumu.Stawka nie zatwierdzona więc można negocjować.Zresztą popatrzcie jak zapatrują się wyborcy z Rabki na Wasze posunięcia,nie macie żadnych głosów poparcia,więc liczcie się z tymi co Was wybrali.

klio
10.12.2018 11:03
IP: 176.221.121.95

A my mieszkańcy,dalej pytamy kiedy obniżycie górną stawkę p.przewodniczącemu.Unikacie odpowiedzi na nasze pytania,piszecie to co Wam wygodne.Wiemy po co jesteście w radzie-aby wypchać sobie kieszenie ,skłócać i dzielić mieszkańców.

M
10.12.2018 08:28
IP: 5.173.72.158

Proponuję obniżenie pensji panu Skowronkowi i panu Cieplinskiemu w końcu pomysł z obniżeniem pensji Burmistrzowi przegłosowali teraz niech się wykażą pokorą i oddadzą 50% swojej pensji jak na początek !!! Panowie odwagi życzę a nie tylko bawić się w partyzantke

obserwator
10.12.2018 08:22
IP: 77.112.51.125

A ja wiedziałem że jak Hajdyło i spółka będą rządzić to takie HUCPY będą się działy.

Człowiek beton
10.12.2018 08:16
IP: 5.173.104.140

Pacholki Hajdyly rządzą. Świat schodzi na psy,.

ana
10.12.2018 07:45
IP: 195.117.237.78

jestem ciekawa gdyby wygrał wybory Hajdyła to też dostałby taką pensje i jego świta

ana
10.12.2018 07:41
IP: 195.117.237.78

a ja mam pytanie czy pozostałym radnym opozycji i nie- tez obnizono pensje. skoro nowy rzad to uważam ze wszyscy powinni zaczynać od nowych mniejszych stawek.

wojtek
10.12.2018 07:01
IP: 5.173.57.68

Ptak załapał dopiero na drugi dzień co on robi ale jaja kumaty facet

Adam
09.12.2018 22:51
IP: 88.220.129.217

A co niby radni z tej obniżki mają i jaki tego jest cel poza poniżeniem nowego burmistrza. A pan Skowron i ten tekscior o braku doświadczenia w zakładzie pracy nie ośmieszaj się publicznie człowieku bo to tylko świadczy o tobie i naucz się wystąpień publicznych. Znalazł się doświadczony orator co już dwukrotnie udowodnił prowadząc sesje RM. Wiocha na całego.

Jan
09.12.2018 21:57
IP: 93.159.186.232

Klub Radnych Nasze Miasto to, Klub Nasze Miasto Tamto. Przez cały czas jedziecie na jednym pomogliśmy tej osobie pomogliśmy tamtej. Cały czas się chwalicie- już jest po wyborach- niejeden z nas Rabczan czy Ponican czy Rdzawian pomaga o wiele więcej niż wy innym potrzebującym robiąc to całkiem anonimowo. Pan od znaczków, zresztą już teraz osoba publiczna i Pan od nauki jazdy a także Pani Biznesmenka ludowa chwalicie się cały czas na swoich stronach że zakupiliście za 900 zł figurkę Mikołaja że to za wasze diety. A ja wam powiem że nie za wasze- za nasze podatki. Dwie sesje nic dobrego dla dobra Rabki nie zrobiliście. Na chwilę obecną to kompromitujecie. Należy się zastanowić nad hasłem radni bezradni ? poprzednia kadencja - może prawda ale radni bezradni dowodzeni oficjalnie przez Burmistrz. Na chwilę obecną radni bezradni kierowani przez Pana R.H siedzącego za nimi na sali sesyjnej. Czym różni się radny bezradny od radego Przybyłowej od radnego bezradnego Hajdyły.? Przykro na to wszystko patrzeć miały być zmiany wybraliście znowu 70+ na przewodniczącego rady- bez prezencji, bez wymowy, bez znajomości przepisów, który niewiele różni się od poprzedniej przewodniczącej. Rabka nigdy nie wyjdzie na prostą z takimi osobami. Ciężko na nich patrzeć na sesji online. Poprzedni radni zachowywali pozory robiąc poważne miny - a wy się bawicie dla was to jest śmieszne.

Brawo!
09.12.2018 21:48
IP: 89.64.51.44

Hipokryzja Pana Ptaka. Dzień wcześniej sam głosuje za taką stawką, a dzień później zarzuca, że za niska. Brawa dla Radnych za pomoc dla Natalki

Apel do Redaktora
09.12.2018 21:39
IP: 89.64.51.44

Proszę nie skłócać Radnych nagłówkami. Na sesji nie było żadnych tarć. Klub Radnych jedynie wyjaśnił skąd taka uchwała

Bolek
09.12.2018 21:34
IP: 83.10.136.234

Szanowni radni to była jedna z łatwiejszych decyzji, trudne to dopiero przyjdą. Jak byliście opozycją to krytykowaliście innych ale teraz trzeba będzie wziąć odpowiedzialność, bo przecież rządzicie.

rabczan
09.12.2018 21:14
IP: 185.174.115.223

Pietrek Ptok pracuje w wodociągach wiec jest zalezny od burmistrza i dla tego mu sie podlizuje,ale chłopie trza ..[Fragment usunięty - naruszenie Regulaminu]... bo lata lecą

Muzyk
09.12.2018 21:13
IP: 91.231.23.48

Piękna ustawka się szykowała i radni Leszka się wyłożyli na sesji. Normalnie Sun TZU.

Vdat
09.12.2018 20:04
IP: 37.47.105.170

Ale pieprzycie. A ile nowy burmistrz miał wcześniej żeby można było mówić o obniżeniu pensji

Zobacz także
Reklama