Wycinka drzew przy ul. Parkowej oprotestowana. przebudowa drogi prędko nie ruszy

Wycinać te krzaki i przejmować się eko-szjbusami!!!

Droga do kościoła jest wystarczająca , tylko niech kierowcy jeżdżą prawidłowo. Ten remont jest potrzebny władzy , która pilnie potrzebuje sojusznika w osobie proboszcza.Jest wiele gorszych dróg i jakoś nikt nie chce ich remontować.

do miejscowego - a wiesz o tym, że dużo łatwiej i dużo bezpieczniej zrobić drogę wewnętrzną dla pensjonariuszy DPSu dołem, za DPSem, na zapleczu urzędu miasta? To się przejdź tam i sprawdź. A potem dopiero poszerzaj i tak już poszerzany dojazd do ślepego parkingu.Na którym (jak to słusznie zauważył AA) " tą drogą jeździ dużo ludzi w niedziele i święta do kościoła a w dni powszednie na parkingu kościelnym parkują pracownicy UMiG oraz czasami turyści" [paradne argumenty! :)]

ulica Parkowa wymaga dokończenia remontu i to nie powinno budzić wątpliwości, a przejazd do parkingu również powinien spełniać pewne wymogi. Czy nie lepiej uporządkować stary drzewostan i zapewnić bezpieczeństwo na tym odcinku? Czy w Rabce wszystko musi być zawsze droższe o koszty sporów i protestów? Ekolodzy mają dożo więcej do zrobienia w Rabce niż protestować na tym odcinku drogi - więcej obiektywności , chyba że znowu czyjeś EGO bierze górę nad rozsądkiem.

PKE to poprostu zakamuflowana opozycja , nie chodzi o żadną ekologię , a tylko o utrudnienie pracy Pani Burmistrz i jej pracownikom..... to widać gołym okiem.

Dwupasmówka na kościelny parking to wyrażny początek kampanii wyborczej Ewy Przybyło na III kadencję . Parking kościelny za pieniądze miasta to była poprzednia skuteczna kampania wyborcza tej obrotnej pani. Rabczanie, radni miejscy- obudżcie się, już czas

Do Eko-Log tak się składa że z tą drogą jezdzi dużo ludzi w niedziele i święta do kościoła a w dni powszednie na parkingu kościelnym parkują pracownicy UMiG oraz czasami turyści. Obecna droga jest czesto zablokowana.Kolego Eko czy nie lepiej zająć się poprawą jakości powietrza/palenie śmieci/i wody/rozbudowa kanalizacji/oraz walką z hałasem /imprezy pod grzybkiem-dopuszczalny poziom hałasu 40dB w strefie A wielokrotnie przekroczony po 22 .

Bez jaj po co do kościoła dwupasmówka a drzewa koło ścieżki tak pięknie kwitną tym razem popieram protest

a komu ta droga jest potrzebna???!!! lepiej zatroszczyć się o miejsca parkingowe!!!!! żeby zaparkować przy poczcie trzeba mieć szczeście albo krążyć kilka razy i czekać ąz się coś zwolni.W rabce parkingi albo płatne albo prywatne,kpina i jeszcze raz kpina!!!!!

Do ekologa: jak nie wiesz po co ta inwestycja to przyjdź i zobacz jak w niedzielę mieszkańcy DPS na wózkach jeżdzą slalomem między samochodam po jezdni. Przecież poszerzenie jezdni ma poprawić bezpieczeństwo wszystkich tam przebywających a nie Pani Burmistrz. Wy chronicie 7 szt. przysychających drzew a zapominacie o ludziach.

Nie rozumiem tej "inwestycji". Niezależnie jak się jej sprzeciwią - jestem za. Za chwilę centrum Rabki to będzie wybetonowana pustyńka. Po co komu szersza ślepa droga do parafii ??? Dlaczego nikt się nie podnieca parkingiem za Trzema Różami, który już jest, tylko trzeba o niego zadbać?

Pan Ż.chce osobą medialną i to sie mu udaje nad wyraz skutecznie...lepiej by było jakby już sie wyniósł z Rabki,nie jeden człowiek byłby zdrowszy.

Tutaj nie musiał Pan protestować bo droga jest wąska Zmusił bym Urząd do nasadzenia większch drzew i byłby problem z głowy .Chyba że Przybyłowa i Wójciak nie umią rozmawiać z tego chyba tak wynika A teraz zrzucą wszystko na Pana .A POCO nie walcz Pan ich metodami

"ekolodzy" to zlo ktore w Rabce trzeba tępić!

Rabczańscy "Ekolodzy" najzwyczajniej w świecie nie myślą. Zamiast zająć się poważnym działaniem w stronę ratowania środowiska (pierwszy z brzegu przykład - walka ze spalaniem w domach śmieci, lub walka ze spuszczaniem ścieków do rzek), zajmują się pierdołami, tak aby uprzykrzyć życie zarówno Urzędowi Miasta, jak i mieszkańcom. Energią się zajmijcie "Ekolodzy", a nie blokowaniem wszystkiego na prawo i lewo.

Hm, zastanówmy się. Przyjeżdżający do Rabki kuracjusze chcą wypoczywać bezpiecznie i wygodnie. Mieszkańcy miasta – chcą żyć bezpiecznie i wygodnie. Władze miasta wychodzą naprzeciw tym oczekiwaniom i podejmują działania zmierzające do tego, aby żyło się bezpieczniej i wygodniej. Skoro kuracjusze, mieszkańcy i władze chcą by było lepie, to w czyim interesie działają ekolodzy, że mają odmienne zdanie? Nie mam tu na myśli tylko wymienionej w artykule inwestycji, ale komentuję w ogóle działalność PKE. Podsumowując, chyba należy jednak publicznie postawić to pytanie. Skoro ekolodzy nie działają w interesie kuracjuszy, mieszkańców, to może nie działają w żadnym innym interesie oprócz swojego i chodzi im o… no właśnie, o co? Politykę?

I znowu pan Ż.udowodnił że jest zwykłym pospolitym ... któremu zależy tylko na tym aby skutecznie coś spieprzyć.

wymienic mi tu nazwiska tych z klubu ekologicznego ? szy szy szy szybciutko!